SIE se opone formalmente al sometimiento de la
negociacion al arbitraje en los terminos y por las razones que hemos venido
exponiendo hasta la fecha y, especialmente, por lo siguiente:
-
Consideramos que la
negociacion no se ha agotado y que, si bien existen puntos en los que
estamos bloqueados, seguimos apostando porque seamos las partes legitimadas
las que lleguemos a un acuerdo, no entendiendo procedente someter a un
tercero la redaccion de un convenio que, historicamente y en momentos igual
de complicados que ahora, ha sido negociado internamente.
-
En relacion con lo
anterior, consideramos mas razonable que, en aquellos supuestos en los que
encontramos un bloqueo a la negociacion, sea una mediacion la que nos ayude
a seguir adelante con los trabajos de la Comision Negociadora, pero no un
arbitro.
-
Asi mismo, nos
parece inasumible desistir del Recurso de Casacion, por cuanto que en el
procedimiento de Conflicto Colectivo se estan analizando elementos
importantes y ajenos ya a la propia redaccion del convenio o laudo, como son
la aplicacion y eficacia de los acuerdos de garantias o la determinacion del
origen del beneficio de tarifa, por lo que SIE no puede en ningun caso dejar
firme la Sentencia de la AN, ya que eso implicaria aceptar como buenos
planteamientos que consideramos -con todo el respeto- no ajustados a Derecho
y, lo que es aun mas grave si cabe, perjudicar el derecho de terceros a su
propia defensa o tutela judicial.
-
Por ultimo
comentar que lamentamos que la propuesta conjunta de la RS presentada en
septiembre y que era una propuesta de minimos se haya convertido ahora mismo
en una propuesta de maximos, con lo que puede suponer de perdidas de
condiciones laborales y economicas.
Madrid, 27 de noviembre de 2019
|